Una veïna de Sabadell demana penes de presó per a quatre agents de la Policia Municipal, a qui acusa d'haver-la torturat i vexat quan la van detenir perquè se li havia escapat un gos que havia tret a passejar en un solar. La dona, representada per advocats d'Irídia, assegura que va ser humiliada pel fet de ser de Bolívia i relata que la van emmanillar contra el terra de forma desproporcionada. Sol·licita que els agents siguin jutjats per delictes contra la integritat moral, tortura, lesions i un delicte lleu de danys. Les penes requerides van de dos a set anys de presó. També reclama 35.000 euros per danys físics i psicològics, i una ordre d'allunyament de 500 metres durant deu anys.
Fonts municipals apunten que són fets del 2021 i que arran de la denúncia es va obrir una investigació. A la fase d’instrucció, la Fiscalia no va presentar cap acusació perquè no va veure indici de delictes. "L'Ajuntament de Sabadell respecta tots els procediments judicials", apunten des del consistori.
"Els fets són falsos"
En la mateixa línia, el Sindicat de Policies Locals i Cos de Mossos d’Esquadra (SPLCME) assegura que l’acusació formulada per Iridia i una veïna de Sabadell és "completament infundada" i que "cap de les acusacions és certa". Els fets atribuïts als policies, apunten, són "falsos". En aquest sentit, remarquen que qualsevol persona que visualitzi el vídeo difós per l'entitat se n’adona de què el relat "està editat de manera tendenciosa, presentant policies que agredeixen per l’esquena a una dona que està buscant el seu gos".
Des del sindicat remarquen que és molt significatiu que el Ministeri Fiscal no acusa els policies, "mostra clara de que no creu la historia de la denunciant". Així, recorden que la Fiscalia actua sempre en la cerca de la veritat i acusa a l’autor o autors de delictes. "I en aquest cas, l'única persona objecte d’investigació pel ministeri públic és la veïna. Els policies no ho estan", assenyalen.
Els fets
Segons l'escrit de conclusions presentat per l'acusació, la dona havia sortit a passejar la gossa en un solar i se li va escapar. Va anar a casa a agafar menjar i una joguina per atraure-la, i quan va tornar al carrer es va trobar una patrulla de la Policia Municipal que li va exigir que agafés l'animal.
La defensa relata que li va posar la corretja, però la gossa estava espantada i va estirar fort, de manera que la va dur cap a la vorera. "Amb ànim d'humiliar-la", indica, els agents li van fer una estrebada per l'esquena i un seguit d'empentes fortes cap a la paret. La dona va demanar que no la colpegessin, però assegura que li van prendre l'animal de forma violeta. L'actitud dels agents va bloquejar la dona, que demanava que esperessin l'arribada de la seva parella, propietari de la gossa.
Tot seguit, van arribar dos altres agents a qui va intentar explicar el tracte rebut, però aquests li van ordenar que els donés el mòbil amb exabruptes "i la van tirar fortament a terra amb ànim de lesionar-la i humiliar-la per raó del seu origen". Relata l'acusació, exercida per l'advocada Laura Medina, que la van aixafar amb tot el pes al damunt i li van posar les manilles encastant la cara amb força contra el terra amb el coll torçat mentre ella pregava que no li peguessin.
Traslladada al Sant Fèlix
"Va sentir un dolor molt fort a la mandíbula, i la pressió dels genolls dels agents a l'esquena, lumbars i les cames, així com una forta sensació d'asfíxia pel pes dels agents sobre el seu cos", destaca la lletrada al seu escrit de conclusions provisionals, en què assegura que la dona "no va mostrar cap actitud de violència ni resistència".
Una patrulla va dur la detinguda a un dels vehicles per un presumpte delicte de resistència o desobediència i la van traslladar al CUAP Sant Fèlix. Ella es va identificar verbalment amb el DNI, "sense oposició". L'advocada lamenta que "amb ànim de vexar-la i discriminar-la pel seu origen, li van proferir comentaris racistes, xenòfobs i vexatoris". Assegura que li van dir: "Vamos a ir al San Félix; tranquila, que es gratis". També relata que la dona va sentir comentaris entre els agents sobre un possible contagi de sarna pel contacte amb ella.
Després de ser visitada al CUAP sota vigilància policial i que un agent li abaixés els pantalons per a l'exploració mèdica perquè ella estava emmanillada, la van dur a comissaria. La lletrada indica que abans d'entrar a les dependències la van tenir molta estona esperant al vehicle policial. Al cap d'unes hores, sortia de comissaria en llibertat i la detenció sense efecte.
El següent pas
"Estem davant d'un cas de maltractament greu amb un clar component racista", sosté Laura Medina, que apunta que el cas arribarà a judici tan bon punt l'Audiència de Barcelona assenyali la data per celebrar la vista. Medina assevera que a Irídia els preocupa la "manca de control dels mecanismes policials, especialment en cossos locals" i destaca que el fet que el cas arribi a judici "és un pas important contra la impunitat".
La lletrada ressalta que la seva clienta va patir diverses seqüeles físiques i psicològiques de les quals encara s'està recuperant. Va ser diagnosticada de trastorn d'ansietat, trastorn depressiu major i estrès posttraumàtic, fet que la va dur a agafar la baixa laboral.
Les peticions de penes
L'acusació demana que els dos primers agents que van adreçar-se a la dona siguin jutjats per delictes contra la integritat moral i se'ls condemni a dos anys de presó i quatre d'inhabilitació. Per als dos agents que la van traslladar al CUAP i a comissaria, demana que siguin jutjats per delictes de tortura o alternativament contra la integritat moral, amb penes de quatre anys de presó, alhora que reclama tres anys de presó addicionals per delicte de lesions.
Al mateix temps, a aquests dos agents també els reclama una multa de 1.800 euros per delicte lleu de lesions. Pel que fa a la responsabilitat civil, demana 25.000 euros per les lesions físiques i psicològiques, agreujades per delicte dolós.
Als mateixos dos policies també els reclama 10.000 euros per danys morals, però en aquest concepte hi implica també els dos agents que van intervenir en primera instància. Vol que tots quatre responguin sobre aquest import, si bé apunta que l'Ajuntament de Sabadell n'és el responsable subsidiari.
